Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

#

Николай Палыч как Бранденбургский кирасир (с) Станислав Люлин



Франц Крюгер. Берлин, Национальная галерея. Фото - Тимофей Шевяков, он же продюсер всея жж tarlith_history

После велопрогулки.

Интересное сравнение.

Оригинал взят у lubimets_bogov в Кох
Послушал Путина. Если отбросить детали, то его кредо - это кредо Николая Первого (Палкина). Он почему-то возомнил, что на нем лежит ответственность за формальную легитимность власти в соседних государствах.

То, что он творит в Украине, это полный аналог военной акции фельдмаршала Паскевича по подавлению венгерской революции 1848 - 49 г.г., которую Николай осуществил по просьбе австрийского императора.

Остается только узнать, кто же возложил на Путина роль "жандарма Европы"? Не иначе он сам себя обременил этой функцией. В конституционных обязанностях Президента РФ этого точно нет.

И еще хотелось бы напомнить ему как бесславно кончилось правление Николая Первого, этого поклонника бюрократии и порядка. Кстати как раз в Крыму это и произошло...

Да, если кому интересно почитать, что же вышло из этого порядка, бюрократии и организации, из четкого следования уставам и артикулам, то почитайте ... Гоголя. Ну хоть "Мертвые души". А если толстую книжку не осилите, то "Резивора", что ли...

imperia

Николаевская серия роликов РИА Новости

Ролики вставляются довольно криво, поэтому ограничусь ссылками

Восстание декабристов http://www.ria.ru/history_video/20131007/968213037.html
Национальная политика и национальная идея http://www.ria.ru/history_video/20131014/969819822.html
Внутренняя политика http://www.ria.ru/history_video/20131021/971457969.html
Внешняя политика http://www.ria.ru/history_video/20131028/973048916.html
Крымская война http://ria.ru/history_video/20131104/974264046.html
молоко
  • mysea

Яблочко от ламздорфовой яблоньки

Нашла интересную информацию о внуке нехорошего воспитателя, тиранившего Николеньку Павловича.

Владимир Николаевич Ламздорф окончил Пажеский корпус, стал камер-пажом, затем поступил на службу в Департамент внешних сношений российского МИД.
Начинал он переводчиком, а закончил свою карьеру через 40 лет министором иностранных дел



Но печально то, что всем была известна его противоестественная тяга к молодым мужчинам. В этих кругах Ламздорфа назвали "Мадам". В некотором роде, российский МИД тех времен был местом довольно голубым, и это пошло России, как ни странно, на пользу. Я имею в виду нежную дружбу секретаря русского посольства Козелл-Поклевского с королем Англии Эдуардом VII, благодаря которой 31 августа 1907 года было заключено русско-английское соглашение.
знай наших!

Служил лишь суете своей?

В кои-то веки собрался писать большой текст. Собрал вот основные "общественные" претензии к николаевской внешней политике. Прошу обратить внимание.
Может, я что-то важное забыл о кровавых преступлениях веселых приключениях жандарма в Европе?
Разумные и оригинальные контраргументы тоже приветствуются))


1.Внешняя политика Николая I была реакционной, принципиально направленной на поддержку «старых режимов» и отмирающих типов государственного устройства в Европе.

2.Внешняя политика Николая I была агрессивной по стилю и преимущественно захватнической по целям. Она, в частности, была направлена на расчленение Османской империи.

3.Внешняя политика Николая I носила авантюристический характер. Его дипломатический корпус, преимущественно состоявший из лиц нерусского происхождения, во главе с бессменным министром иностранных дел, канцлером К.В. Нессельроде работал крайне непрофессионально на фоне действий дипломатов других держав.

Collapse )
Николай Павлович

Названы 10 схожих черт Николая I и Владимира Путина

...Образ императора Николая І, прозванного в народе "Палкиным" всплыл далеко не случайно, и первую скрипку тут сыграли, как водится, иностранцы:

1. Чешский министр иностранных дел Карел Шварценберг в своем интервью Foreign Policy сравнил российского лидера с царем Николаем I, указывая на их схожие стремления сделать свою страну региональным лидером. "При Николае значительная часть Центральной Азии была завоевана русскими. Теперь Путин весьма успешно вновь берет эти районы под контроль России, а Запад проигрывает" - заявил чешский политик. Заметим, что в данном случае к историческим аналогиям прибегнул не журналист, публицист, блогер или хотя бы политик-оппозиционер, а официальное лицо европейской страны. И, что интересно, той страны, которой во времена Николая І вообще не существовало. Если кто из восточных европейцев и должен опасаться реинкарнации императора Николая I, то это поляки и венгры, чьи национальные восстания русские войска по приказу "все европейского жандарма" успешно подавили в 1831 и 1848 годах. Что же касается нынешней РФ, то ей о подобной мощи пока остается только мечтать. Однако чешский министр успешно задал тон, и вскоре новое историческое сравнение, обретя право на жизнь, пополнилось дополнительными аргументами.

Collapse )
И что вы об этом думаете?
imperia

Ура, нашим артиллеристам!

....Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Collapse )
imperia

Николаевские орлы: косметический взгляд

Видеокалендарь важных дат косметической корпорации Faberlic (до 2001 года назывлась "Русская линия").
Замечены два деятеля Николаевской эпохи


генерал-губернатор Н.Н. Муравьев-Амурский



Collapse )
marie

(no subject)

Многие из декабристов русского языка совсем или почти не знали. Так, М. П. Бестужев-Рюмин во время следствия, сидя в Петропавловской крепости, вынужден был, отвечая на допросные пункты, часами листать французско-русский лексикон, чтобы правильно перевести свои показания, которые он сочинял по-французски. Почти не говорил по-русски М. С. Лунин. Довольно плохо знали язык братья Муравьевы-Апостолы, воспитывавшиеся во Франции, — из них Матвей Иванович впоследствии, в Сибири, со слуха и благодаря чтению русских книг язык освоил вполне хорошо, а Сергей, за ранней гибелью, не успел, даже стеснялся писать по-русски и т. д.

Толчком к овладению русским языком стала образовательная политика и личный пример Николая I. Как говорили, на следующий же день после своего воцарения император, выйдя утром к придворным, громко поприветствовал их по-русски, сказав: "Доброе утро, дамы и господа".
Поскольку предшественник его, Александр I, всегда здоровался по-французски, наиболее проницательные из придворных сразу почувствовали, что наступают новые времена. Так и оказалось. С этого времени Николай общался по-французски только с дипломатами и дамами и очень раздражался, если подданный не мог поддержать разговора на русском языке. И писать — письма к сыновьям и деловые бумаги — Николай тоже стал по-русски, благо у него были хорошие учителя и он делал это вполне грамотно. В результате в считаные месяцы французский язык исчез из российского делопроизводства (за исключением дипломатического ведомства), а придворные и столичная знать наперебой принялись зазывать к себе учителей, чтобы учиться по-русски.


("Как наставляли дворянских детей")
  • oberond

Разумное суждение высказано в cообществе "Вопросы истории"

По пользе правильной преемственности власти? http://ru-history.livejournal.com/3279609.html#t50740217
"По поводу одного треда возник забавный вопрос - в России в 19 веке таки сумели установить правильный порядок передачи власти и пресечь традицию госпереворотов (декабристы по сценарию типичный гвардейский переворот - просто неудавшийся). Это обычно выставляют как достижение россии.

А так ли это? Imho это как минимум резко ограничило политическую динамику системы как раз в том веке, в котором это как раз стало жизненно важным - собственно недостаток динамики и привел к краху РИ в начале 20-го.

А возражения "против" - единственное, которое мне приходит в голову (если легитимность власти не считать самостоятельной ценностью) - "ослабление государства". Но единственный серьезный внешнеполитический вызов РИ в 19 веке - войну 1812 года проскочили еще до этого "укрепления" (причем успешно, тогда как второй по серьезности - Крымская война завершилась если не провально, то совершенно непочетно).

Ну то есть - победили бы декабристы, была бы какая-то мелкая буча, потом там диктатор Пестель бы лет 15 по-правил, потом бы его свергли, реставрировали монархию и так далее - как во Франции примерно. В чем тут ужас? А вот с политической модернизацией было бы imho куда лучше. "