Tags: декабристы

Амалия Крюденер.

Союз словоблудия.

  • Эти два фильма неминуемо подвергают сравнению - «Звезду пленительного счастья» и «Союз спасения». Можно коротко: «Звезда...» - это искусство, а «Союз спасения» - проект. «Звезда пленительного счастья», вышедшая в разгар брежневского благорастворения, казалась печально-эстетской вещью — мол, все дворянско- интеллигентские порывы (и позывы) кончаются виселицей или каторгой. Но тот фильм — очаровал.

    Сочная, пряная линия «второстепенного» заговорщика Ивана Анненкова с игривой, но верной Полиной Гебль нарисовалась волшебно, а просьбу «не обещать любови вечной» запевали тогда не только на радио, но и во дворе под расстроенную гитару. Но главное — петь это будут ещё долго. И смотреть «Звезду...» - пусть фрагментарно, пару сценок с участием Костолевского в белом мундире, а вот «Союз спасения» - продукт одноразовый. Хотя, и качественный.



    Collapse )
  • молоко
    • mysea

    Миф о декабристах - онижедети

    Оригинал взят у mysea в Миф о декабристах - онижедети
    Номер журнала "Историк", посвященный декабристам, оказался очень интересным. Хорошо то, что пишут в журнал не попсовые журналисты, а сплошь кандидаты-доктора. И конечно, Яков Гордин, большую часть статьи которого можно описать словами: " Я не думаю, что..." Что декабристы убили бы царя с семьей, что в стране начался бы кровавый ужас, что власть захватил бы радикал Пестель, что армия не пошла бы в разнос, полностью выйдя из подчинения и т.д. Мило, но бездоказательно.

    Впервые я прочла подробное описание то, как должен был пройти бунт. Могу сказать, что всё было вовсе не романтичной фантазией, в превосходно разработанным опытными военными планом. Один только перечень сил, которые удалось завербовать Пестелю, доказывает, что бунт имел все шансы быть успешным, если бы не храбрость, готовность к жертве и стойкость Николая Павловича, который был тогда куда моложе Трубецкого и ВолконскогоМоложе многих бунтовщиков. Интересно, что до сих пор ни в одной программе про декабристов не показывают портрет Николая , каким об был во время бунта, а показывают портрет гораздо более позднего времени, когда он стал уже взрослым мужчиной с усами.

    Николай Павлович был в 1825 таким



    А вот этот портрет всегда показывают, стараясь, наверно, подчеркнуть романтическую юность декабристов



    Эта самая романтика дорого обошась обманутым солдатам. Должна заметить, что сами херойские декабристы технично с площади смылись еще до того, как заговорили пушки. И не только солдаты, предательски выведенные на площадь и предательски брошенные, постарадали от этих "романтиков". В своих записках Греч написал : "Обряд лишения чинов и дворянства был исполнен над флотскими офицерами в Кронштадте, на военном корабле. Их отвезли туда из петербургской крепости ночью (на 13 июля) на арестантском катере. Бестужев спокойно беседовал дорогой с командующим и караульными офицерами, не жаловался, не сетовал на судьбу.

    — Я заслужил смерть, — говорил он, — и ожидал ее. Теперь все время, что проживу, будет для меня барышом и подарком. Но вот кого мне жаль — этих бедных юношей (указывая на приговоренных мичманов, спавших крепким сном молодости): они дети и не знали, что делали.

    Так, Николай Александрович, они дети, но зачем те, которые знали, что делают, увлекали детей? Тяжкая ответственность за гибель этих юношей легла на вас, старших, умных, перед их родителями и перед Богом! Правительство в этом винить нельзя: оно еще смягчило наказание, по собственному вашему признанию!
    ". В общем, одинжедети по-декабристски.

    Постепенно буду писать о том новом, что прочла в "декабристком " номере Историка.

    Roma

    Ещё несколько фильмов с Николаем Павловичем

    Мини-подборка европейских телефильмов, где появляется Николай I.

    1. Французский "Пушкин" или "Портрет Пушкина" (на разных сайтах пишут по-разному) 1972 года.
    В роли царя - Жак Арден, больше похожий на Аракчеева какого-то. Без подписи не догадаться.

    01

    pouchkine_487483_4739

    2. Польско-французский сериал "Большая любовь Бальзака" 1973 года. О романе писателя и Эвелины Ганской.

    В роли царя - Ежи Камас. Он появляется лишь в одном эпизоде, о поездке в Петербург.
    Посмотреть можно тут: http://www.youtube.com/watch?v=FlG0sYJoZtg
    literat

    3. Сериал "Свет праведных" 1978 года, по пенталогии Анри Труайя. Проект был международным, к нему приложили руку французы, бельгийцы, немцы, австрийцы и швейцарцы.
    В роли царя - немец Дитер Виттинг.
    Отрывок из эпизода с восстанием по ссылке:http://www.youtube.com/watch?v=P3pR0HPDsX8
    ni
    Меланхолия

    Об отношении к мятежникам

    О том, как казнили за государственную измену в первой половине 19го века в Англии: http://arkthur-kl.livejournal.com/1371804.html
    Предупреждение: по ссылке очень не для слабонервных

    Сюда даю ссылку с разрешения владельца сообщества для сравнения с тем, как поступили с декабристами.
    И просто интересно, вдруг кто знает. Был ли приговор декабристам своего рода сильно смягченной "калькой" с английской практики, или наши выработали ту же схему, но в более цивилизованном варианте?
    молоко
    • mysea

    Революционеры и красноармейцы-участники Гражданской войны - потомки декабристов

    Оригинал взят у mysea в Революционеры и красноармейцы-участники Гражданской войны - потомки декабристов
    Оригинал взят у histravel в Революционеры и красноармейцы-участники Гражданской войны - потомки декабристов
    В продолжение моего прошлого поста "Участники Белого движения - потомки декабристов" я поискал в инете потомков декабристов - революционеров и красноармейцев, принимавших участие в Гражданской войне. Мне удалось найти довольно много таких пересечений, и судьбы большинства персонажей очень интересны. В этой группе потомков декабристов совершенно неожиданно оказались писатель Аркадий Гайдар и Алексей Луцкий, сожжённый в топке паровоза вместе с Лазо. Разумеется, приведённый ниже список далеко не полный, а факты нуждаются в дополнительной проверке.

    Революционеры - потомки декабристов

    1. Капнисты

    Предки: братья-декабристы Алексей Васильевич Капнист, подполковник Воронежского пехотного полка и Семён Васильевич Капнист, надворный советник и поэт-любитель.

    Потомок (степень родства не указана): Капнист Ростислав Ростиславович - Капитан I ранга, позднее камергер. Помогал революционерам материально, пользуясь графским титулом, не вызывая подозрения, перевозил из-за границы большевистскую газету "Искра". Летом 1917 — семья выехала в Судак, в сентябре 1919 — прибыл к семье в Крым. 23 декабря 1920 — после регистрации офицеров арестован, 8 января 1821 — приговорен к ВМН и 13 января вместе с другими жителями Судака расстрелян на горе Алчак. Подробнее здесь.

    Collapse )


    Николай Первый. Возврат в свой суперэтнос. Часть 2/2

    Оригинал взят у sergeypilipenko в Николай Первый. Возврат в свой суперэтнос. Часть 2/2
    Уже давно в своей статье «Удел Константина Тона» я написал, что если немец романтик или романтик англичанин стремился к тому, чтобы он сам и его соотечественники были англичанами или соответственно немцами, а не обитателями безликого «общеевропейского дома», то русский романтик кроме того, что стремился к тому же, еще и подозревал, что и дом-то у него другой. Забыли мы, что мы — восточные христиане, а не члены западноевропейского дома, не западные. За XVIII век забыли довольно крепко. И при Александре I продолжали забывать, хотя нам напоминали: Наполеон напоминал, поляки напоминали своим гонором и хамством, чего греха таить. Вместе с тем интуиция помогала нам время от времени вспоминать, что все-таки и дом-то у нас вроде бы не тот. А мы плохо знали собственный дом. Если вы возьмете первое «Философическое письмо» Петра Яковлевича Чаадаева, вы увидите, как демонизирована была Византия (христианская Римская империя) в сознании даже образованных дворян того времени. Всё самое мерзкое связывалось с Византией. Чаадаев отнюдь не был русоненавистником, он был как раз очень русским человеком. Когда он подвергает жесткой критике Россию, он всё списывает на Византию, утверждая, что мы были бы намного лучше, да вот Византия нас испортила. Правда, я вам уже говорил, что не надо читать только одно первое «Философическое письмо», а надо читать только все 8 вместе. И тогда Чаадаев перестает выглядеть русофобом, которым он выглядит, если читать только первое письмо, по сути, письмо-пролог, как нам (нашему поколению) радостно и преподавалось.
    Collapse )
    Прослушать эту лекцию можно здесь или здесь.

    Николай Первый. Возврат в свой суперэтнос. Часть 1/2

    Оригинал взят у sergeypilipenko в Николай Первый. Возврат в свой суперэтнос. Часть 1/2
    Москва, Дом культуры «Меридиан». 06.12.2000
    Отекстовано: Сергей Пилипенко, сентябрь 2013


    Николай Павлович, третий сын императора Павла, наследовал своему брату. Надо сказать, что после императора Павла от клеветников больше всех досталось императору Николаю Первому. Даже гвардейская дружеская шутка была использована как орудие клеветы, я подразумеваю его прозвище «Николай Палкин». Вряд ли сейчас русские люди согласны с этой клеветой, но всё равно мало кто знает, откуда взялось это прозвище. А на самом деле это шутливое дружеское прозвище связано с особенностью росчерка еще будущего императора. Он подписывал «Николай» и делал росчерк с характерными палками. Потому, когда он был гвардейским офицером, потом генералом, среди своих родилась эта замечательная шутка. А нам ее преподнесли как характер его правления. Даже такая вещь очень показательна.
    Collapse )
    imperia

    Николаевская серия роликов РИА Новости

    Ролики вставляются довольно криво, поэтому ограничусь ссылками

    Восстание декабристов http://www.ria.ru/history_video/20131007/968213037.html
    Национальная политика и национальная идея http://www.ria.ru/history_video/20131014/969819822.html
    Внутренняя политика http://www.ria.ru/history_video/20131021/971457969.html
    Внешняя политика http://www.ria.ru/history_video/20131028/973048916.html
    Крымская война http://ria.ru/history_video/20131104/974264046.html
    комментарии

    (no subject)

    Прочитала у Вяземского интересное свидетельство отношения Николая I к братьям Тургеневым. Выкладываю.

    "На странице 318 (Русский Архив, 1875, кн. III) сказано: «Три последние брата (Тургеневы) после 14-го декабря 1825 года принадлежали к числу опальных людей и проч.». Это не совсем так. Опалы тут не было. Николай Иванович был не в опале, а под приговором верховного уголовного суда. Не явясь к суду после вызова, он должен был, как добровольно не явившийся (comtumace), нести на себе всю тяжесть обвинений. которые приписывались ему сочленами его по тайному обществу и, между прочими, если не ошибаюсь,— Пестелем и Рылеевым. Братья Александр и Сергей не принадлежали к Обществу. После несчастия брата они сами добровольно отказались от дальнейшей своей служебной деятельности. Сергей Тургенев вскоре потом умер. Александр сохранил потом придворное звание свое. Во время приездов своих в Россию он, как камергер, состоял даже иногда дежурным при императрице Александре Федоровне и (прибавим здесь откровенно и без малейшего нарекания) назначался на эту службу вовсе не против воли своей. В продолжение того же времени по ходатайству князя Александра Николаевича Голицына получил он орден св. Станислава первой степени за исторические и дипломатические изыскания и труды свои в Римских архивах. Знавшие и видевшие его, вероятно, помнят еще, как он носил две звезды на фраке своем. Все это доказывает, что ни его не считали и что он сам не считал себя в опале. Он мог быть в числе недовольных, но не был в числе опальных.

    Император Николай I. 1850-е. Неизвестный художник. Частная коллекция.
    Николай 1850-е неизв частн

    Император Николай не препятствовал и Жуковскому, человеку, приближенному ко двору и к самому царскому семейству, быть в сношениях с другом своим Николаем Тургеневым и упорно и смело ходатайствовать за него устно и письменно. Тем более не мог он негодовать на двух братьев Тургеневых за то, что они по связям родства и любви не отрекались от несчастного брата своего. В то время рассказывали даже следующее. Вскоре по учреждении следственной комиссии по делам политических обществ Жуковский спрашивал государя: «Нужно ли Николаю Тургеневу, находящемуся за границею, возвратиться в Россию?» Государь отвечал: «Еслй спрашиваешь меня как императора, скажу: нужно. Если спрашиваешь меня как частного человека, то скажу: лучше ему не возвращаться».— Не помню в точности, слышал ли я этот рассказ от самого Жуковского или от кого другого; а потому и не ручаюсь в достоверности этих слов. Но, по убеждению моему, они не лишены правдоподобия."
    (Вяземский П. А. "По поводу бумаг В. А. Жуковского."